?由于浮球式排氣閥具有嚴(yán)重的技術(shù)缺陷，且已給城市供水系統(tǒng)帶來很大危害，對(duì)于長(zhǎng)距離輸水管，這種危害將更為嚴(yán)重，更應(yīng)引起足夠重視。其危害主要為如下幾個(gè)方面：

1、排氣不暢造成輸水管通水困難。

坡度不是很大的輸水管在初次通水或檢修后再次通水，管道中水氣相間是必然的，但在水氣相間時(shí)，浮球式排氣閥的大排氣口作用幾乎是零，僅靠微孔排氣，就造成了嚴(yán)重“氣堵”，氣排不出，水流不暢，充水極其困難，甚至造成大量人力物力的浪費(fèi)。使用這種排氣閥的輸水管，尤其是重力流，坡度較小，管徑較大時(shí)，通水期間一般都是每個(gè)閥門井派6個(gè)人，3班倒進(jìn)行人工壓球輔助排氣，非常困難，排氣效果也不好，且經(jīng)常造成管道的其他故障，通水短則數(shù)月，長(zhǎng)則數(shù)年才能完成。耗費(fèi)大量人力物力，有的還仍因排氣不凈留下爆管隱患，這樣的情況很多，最典型的是我國(guó)華北某大城市水源九廠，采用的是日本進(jìn)口排氣閥，通水時(shí)也只是微量排氣，因通水不暢，只好派大批人員上山進(jìn)行人工輔助排氣。

2、排氣不暢造成水阻增大，流量達(dá)不到設(shè)計(jì)值甚至接近于零。

我國(guó)南方某沿海城市，使用浮球式排氣閥只能微量排氣，造成管道氣阻，運(yùn)行一段時(shí)間，流量降低18%。西南某市，管徑DN1600，管長(zhǎng)約15km，沿線裝21臺(tái)浮球式排氣閥，試通水耗時(shí)兩年多，水量總達(dá)不到要求，且運(yùn)行不穩(wěn)定，最后更換了11臺(tái)能大量排氣的氣缸式排氣閥，才通過驗(yàn)收。西北某大城市，因管道氣堵，水廠供水必須每天進(jìn)行人工排氣，后選用法國(guó)、德國(guó)的排氣閥，也不能大量排氣，無法解決問題。華北某大城市、華北某電廠也都出現(xiàn)過類似現(xiàn)象，后來通過采用國(guó)產(chǎn)的氣缸式排氣閥解決了問題。

3、排氣不暢造成通水及運(yùn)行期間爆管，供水系統(tǒng)無法正常運(yùn)行。

管道因排氣閥只能微量排氣而造成爆管的現(xiàn)象很多，根據(jù)有關(guān)理論計(jì)算，排氣不暢引起氣爆壓力最高可達(dá)20-40個(gè)大氣壓，其破壞力相當(dāng)于靜壓40-80個(gè)大氣壓，足以破壞任何供水管道，工程上最強(qiáng)的球墨鑄鐵管被破壞都屢見不鮮，各類管道爆管事例更是不勝枚舉，典型的有，東北某市，輸水管長(zhǎng)91km，幾年運(yùn)行爆管達(dá)108次之多，沈陽建工學(xué)院的專家經(jīng)分析后結(jié)論為氣爆。南方某市一段輸水管僅長(zhǎng)860m，管徑DN1200，運(yùn)行一年爆管達(dá)6次之多；西北某市，管長(zhǎng)10．2km，管徑DN1200，運(yùn)行兩個(gè)月爆管3次；中原某市，輸水管長(zhǎng)僅5km，管徑DN1000，運(yùn)行20個(gè)月，爆管13次，水源地管長(zhǎng)約37km，7次試通水，管道爆裂115處，經(jīng)專家分析及測(cè)定，結(jié)論是因排氣閥只能微量排氣造成輸水管排氣不暢引起的氣爆破壞。最后將排氣閥更換成確能保證大量排氣的氣缸式排氣閥，解決了他們的爆管問題。

此外，管道排氣不暢還會(huì)使管道通水時(shí)間過長(zhǎng)，一般短則數(shù)月，長(zhǎng)則數(shù)年才能完成試通水，排氣不暢還有可能使管道壓力不穩(wěn)，流量調(diào)節(jié)失準(zhǔn)，管道漏失水量增加，管道故障增多，使用壽命降低等問題。